Supreme Court dismisses appeal as judge must recuse himself due to statutory conflict of interest.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal against the judge's recusal request, ruling that the presiding judge is automatically disqualified by law. The appellant argued the judge lacked independence, but the court found the statutory conflict of interest mandatory. Consequently, the judge must withdraw from the case without further review of the merits.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sędziach; Ustawa o Trybie Postępowania Cywilnego: Sędzia podlegający wyłączeniu z mocy samej ustawy musi się wycofać z rozpoznawania sprawy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CB 66/24 POSTANOWIENIE 3 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 3 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z.S., Ł.S. i D.S. o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1418/22z powództwa K.W.przeciwko Z.S., Ł.S. i D.S.o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania sprawy, stwierdza, że SSN Jacek Widło podlega wyłączeniu z mocy samej ustawy od rozpoznania niniejszej sprawy. (M.M.)[ms]