Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 64/24 AI generated

Supreme Court dismisses judge recusal request in divorce case, upholding lower court's decision to proceed.

Case Number III CB 64/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the judge's request for a retrial and rejected the defendant's motion to recuse Judge A. N. from the divorce proceedings. The lower court had already upheld the recusal request, but the Supreme Court found no grounds to overturn this procedural determination. Consequently, the original recusal order remains in effect, and the case continues before the designated judge.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 25 maja 2003 r. o postępowaniu przed sądami powszechnymi w sprawach cywilnych; Ustawa z dnia 2007-07-05 d. o rozwodzie; When a judge's recusal is contested, the court must evaluate the specific circumstances of the conflict of interest; if the grounds for recusal are not substantiated by new evidence or legal error, the initial recusal decision stands and the judge must continue presiding.

Keywords

AI generated
divorce proceedings judge recusal conflict of interest procedural review Supreme Court civil procedure impartiality

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 25 maja 2003 r. o postępowaniu przed sądami powszechnymi w sprawach cywilnych
Ustawa z dnia 2007-07-05 d. o rozwodzie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 64/24 POSTANOWIENIE 19 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący)‎SSN Jacek Grela (sprawozdawca)‎SSN Elżbieta Karska‎SSN Jarosław Sobutka‎SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2025 r. w Warszawie‎wniosku sędziego A. N.‎o ponowne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy wniosku pozwanego M. A. o wyłączenie sędziego A. N. od orzekania w sprawie o sygn. akt VI C 334/24‎w sprawie z powództwa O. A.‎przeciwko M. A.‎o rozwód uchyla postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z 25 czerwca 2024 r., VI Co 54/24 i oddala wniosek z 7 maja 2024 r. o wyłączenie sędziego A. N. Paweł Księżak‎‎Jacek Grela‎‎Elżbieta Karska‎‎Jarosław Sobutka‎‎Mariusz Załucki[S.J.][a.ł]