Legislator Case Law & Legislation
III CB 62/25 AI generated

Supreme Court dismisses judge's request to exclude himself from hearing a conflict of interest case.

Case Number III CB 62/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the judge's request to recuse himself from the case, ruling that no valid grounds for exclusion existed. The judge sought withdrawal due to a potential conflict of interest arising from his prior involvement in a related matter, while the opposing party argued this compromised impartiality. The court determined that the alleged conflict was insufficient to justify removing the judge from the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie: A judge's request to recuse himself based on a perceived conflict of interest is dismissed if the circumstances do not objectively undermine the appearance of impartiality.

Keywords

AI generated
recusal request conflict of interest impartiality Supreme Court judicial ethics

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 62/25 POSTANOWIENIE 10 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 10 października 2025 r. w Warszawie‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Błaszczykawyłączenia od rozpoznania wniosku sędziego Sądu Okręgowego ‎w Rybniku X. Y.o ponowne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy II Ca 409/24 w sprawie z powództwa R. S.‎przeciwko E. S.‎o uchylenie obowiązku alimentacyjnego i podwyższenie alimentów, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Błaszczyka‎od rozpoznania sprawy. [dr][r.g.] ‎