Supreme Court transfers judge disqualification request to extraordinary control board due to lack of jurisdiction.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to disqualify Judge Ewa Stefańska, transferring the matter to the Extraordinary Control Board for Public Affairs. The applicants argued the judge lacked independence regarding their civil claim against the Toruń municipality. The court ruled that the disqualification procedure falls under the jurisdiction of the Extraordinary Control Board, not the Supreme Court itself.
Legislator headnote
AI generatedArt. 26 § 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym; Art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 10 marca 2018 r. o Nadzwyczajnej Izbie Kontroli Nadzorczej i Spraw Publicznych: The Supreme Court lacks jurisdiction to examine requests for judge disqualification, which must be referred to the Extraordinary Control Board.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
III CB 53/24 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z wniosku M. Ł. i K. Ł.o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 713/24 z powództwa M. Ł. i K. Ł. przeciwko Gminie Miasta Toruń o zapłatę na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawiena skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 53/24, na podstawie art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym przekazuje żądanie wyłączenia Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania dalszego biegu. [wr] r.g.