Legislator Case Law & Legislation
III CB 46/25 AI generated

Supreme Court suspends proceedings pending EU Court preliminary ruling on judicial independence requirements.

Case Number III CB 46/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the civil proceedings against two companies pending a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union. The case involved a request to examine whether a specific judge met the EU's requirements for judicial independence and impartiality. The court decided to halt the domestic process until the EU Court resolves the constitutional question raised in a related case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam; art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym; Art. 397 § 3 i art. 391 § 1 k.p.c.: When a domestic court encounters a question regarding the independence of a judge that requires interpretation of EU law, it must suspend proceedings and refer the question to the Court of Justice of the European Union.

Keywords

AI generated
judicial independence preliminary ruling EU law supremacy suspension of proceedings constitutional question

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam
spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy‎w sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam‎w związku z art.
art. 29 § 24 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
per analogiam‎w związku z art. 29 § 24 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, jedn.
art. 397 § 3 k.p.c.
oraz‎w związku z art. 397 § 3 i z art.
art. 391 § 1 k.p.c.
397 § 3 i z art. 391 § 1 k.p.c.).
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c
spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy‎w sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
397 § 3 i z art. 391 § 1 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 46/25 POSTANOWIENIE 3 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie‎wniosku B.R. o zbadanie spełnienia przez SSN Zbigniewa Puszkarskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 33/25, z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W. oraz T. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy‎w sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam‎w związku z art. 29 § 24 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, jedn. tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 622 ze zm. oraz‎w związku z art. 397 § 3 i z art. 391 § 1 k.p.c.). (R.N.) ‎