Legislator Case Law & Legislation
III CB 46/23 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling by amending the date from February 15 to January 30.

Case Number III CB 46/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own prior decision dated January 30, 2025. The original text mistakenly listed the date as February 15, 2024, despite the header and scheduling records confirming the correct date. The court determined that the discrepancy was an obvious typographical mistake requiring immediate correction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 k.p.k.; Art. 218 § 1 k.p.k.: A clear clerical error in a court's own decision, evidenced by conflicting dates in the header versus the body, must be corrected by a subsequent ruling.

Keywords

AI generated
clerical error correction typographical mistake self-correction of judgment obvious clerical error procedural amendment

Cited Legislation

AI generated
Art. 217 § 1 k.p.k.
Art. 218 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 46/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2025 r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2025 r. (sygn. akt III CB 46/23), p o s t a n o w i ł w miejsce daty „15 lutego 2024” wpisać datę „30 stycznia 2025”. UZASADNIENIEW postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2025 r. (sygn. akt III CB 46/23), błędnie wskazano w części wstępnej postanowienia oznaczenie jego daty. Wpisano omyłkowo „datę 15 lutego 2024” zamiast poprawnie „30 stycznia 2025”. Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że biorąc pod uwagę datę umieszczoną w nagłówku postanowienia oraz datę zarządzenia o wyznaczeniu terminu posiedzenia, na którym wydano postanowienie, błąd ten ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, którą należało skorygować w drodze niniejszego postanowienia. (R.N.)[a.ł]‎