Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 46/23 AI generated

Supreme Court suspends lawyer's independence review pending EU Court of Justice preliminary ruling on validity.

Case Number III CB 46/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the review of lawyer Marta Romańska's independence and impartiality pending a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union. The lawyer's representative requested a check under Polish procedural law, arguing for immediate scrutiny of the judge's qualifications. The court deferred the decision because the underlying legal basis was subject to a pending interpretation by the EU Court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.; art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym: The Supreme Court may suspend proceedings regarding a lawyer's independence when a preliminary reference to the Court of Justice of the European Union is pending, ensuring uniform application of EU law.

Keywords

AI generated
independence review preliminary ruling Supreme Court suspension EU law validity lawyer impartiality

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.
na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. (per analogiam) w zw.
art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz.
art. 29 § 6 ustawy o Sądzie Najwyższym
akt I CSK 725/23 w trybie art. 29 § 6 ustawy o Sądzie Najwyższym, do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w trybie art.
art. 49 § 1 k.p.c.
jako spełniający jako spełniający równocześnie przesłanki wniosku z art. 49 § 1 k.p.c. i w tym zakresie skierować sprawę do rozpoznania w tym trybie.
art. 267 TFUE
29 § 6 ustawy o Sądzie Najwyższym, do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w trybie art. 267 TFUE, pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23.
art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c
na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.
art. 49 § 1 k.p.c
jako spełniający jako spełniający równocześnie przesłanki wniosku z art. 49 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I CSK 725/23
Supreme Court dismisses cassation appeal against civil judgment regarding personality rights protection.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CB 46/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie z wniosku pełnomocnika T. S.A. o zbadanie spełnienia przez SSN Martę Romańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I CSK 725/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2024 r., działając z urzędu postanowił:

1. na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. (per analogiam) w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1093 z późn. zm.) zawiesić postępowanie w sprawie wniosku pełnomocnika T. S.A. w zakresie dotyczącym zbadania spełnienia przez SSN Martę Romańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I CSK 725/23 w trybie art. 29 § 6 ustawy o Sądzie Najwyższym, do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w trybie art. 267 TFUE, pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23.

2. uznać wniosek pełnomocnika T. S.A. jako spełniający jako spełniający równocześnie przesłanki wniosku z art. 49 § 1 k.p.c. i w tym zakresie skierować sprawę do rozpoznania w tym trybie.

3. przedstawić akta Prezesowi Izby Cywilnej celem wyznaczenia składu do rozpoznania wniosku pełnomocnika T. S.A. w zakresie określonym w pkt 2 niniejszego postanowienia;

4. odpis postanowienia doręczyć stronom postępowania. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE