Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 44/25 AI generated

Supreme Court suspends proceedings to await EU Court of Justice ruling on judge impartiality.

Case Number III CB 44/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the proceedings regarding Judge Rocha's impartiality to await a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union. The court found that the specific legal question raised in a prior decision required authoritative interpretation by the EU Court. Consequently, the domestic procedure was halted until the EU Court resolves the underlying legal issue.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 TFUE; Art. 267 TFUE: When a domestic court encounters a question of EU law interpretation essential for its judgment, it must suspend proceedings and refer the question to the Court of Justice of the European Union.

Keywords

AI generated
preliminary ruling EU law interpretation judge impartiality suspension of proceedings Court of Justice supreme court legal uncertainty

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz.
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
III CB 40/23
Supreme Court suspends proceedings to refer questions on judicial independence and impartiality to the CJEU.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CB 44/25 POSTANOWIENIE 19 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Sędzia SN Andrzej Tomczyk w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 33/25, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2025 r.,‎działając z urzędu postanowił na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622) zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20 października 2023 r., III CB 40/23. (R.N.)[a.ł]