Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 40/24 AI generated

Supreme Court suspends proceedings to examine judge impartiality due to conflict of interest concerns.

Case Number III CB 40/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Settled / Struck from Roll
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended proceedings to examine the impartiality of Judge Pawłyszcze regarding a request from M. sp. z o.o. The applicant argued that the judge lacked independence due to specific circumstances, while the court noted the potential conflict. The court decided to halt the case under the relevant judicial independence statute to allow for further examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.; art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym: The court may suspend proceedings to examine the independence and impartiality of a judge when there are reasonable doubts regarding their objectivity.

Keywords

AI generated
judicial independence impartiality of judge conflict of interest suspension of proceedings Supreme Court procedural suspension judge's objectivity

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
działając z urzędu w przedmiocie zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w zw.
art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz.
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c
działając z urzędu w przedmiocie zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CB 40/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie wniosku M. sp. z o.o. w T. ‎o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Pawłyszcze w sprawie III CZ 382/23‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 maja 2024 r. działając z urzędu w przedmiocie zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1093 z późn. zm.) p o s t a n o w i ł zawiesić postępowanie w sprawie. [SOP] [ms] ‎