Supreme Court suspends proceedings due to EU and ECHR rulings requiring legislative changes for impartiality.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the proceedings regarding the applicant's claim of procedural delay. The applicant argued that the case before the District Court in Katowice was invalid due to a lack of judicial impartiality. The court suspended the case to allow for necessary legislative amendments addressing the procedural defects identified in recent European Court rulings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam; Art. 6 § 1 KCH; Art. 6 § 1 ECHR: When a domestic court decision relies on a legal provision rendered incompatible with EU law or ECHR standards by a final judgment of the CJEU or ECtHR, the domestic proceedings must be suspended pending the necessary legislative or judicial corrections.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
III CB 37/24 POSTANOWIENIE 18 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Leszek Bosek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 kwietnia 2024 r. w Warszawiewniosku skarżącego M. J.o zbadanie spełnienia przez SSN Jacka Grelę wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CZ 169/23ze skargi M. J.o stwierdzenie przewlekłości w postępowania, które toczy się przed Sądem Okręgowym w Katowicach pod sygn. akt I C 1658/23 na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP][ms]