Supreme Court dismisses request to investigate judge's impartiality due to lack of evidence of bias.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland rejected a request to examine whether Judge Mariusz Łodko met the requirements of independence and impartiality. The applicant, J. C.o, alleged issues surrounding the judge's appointment and conduct in case II CSKP 689/22, but the court found no factual basis for these claims. Consequently, the application was dismissed, and the applicant was notified to the local Bar Council.
Legislator headnote
AI generatedArt. 29 § 10 in conjunction with Art. 29 § 4, § 11 and § 24 of the Act on the Supreme Court; A request to investigate a judge's independence and impartiality must be substantiated by concrete evidence of bias, and mere allegations without proof do not justify such an inquiry.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CB 3/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z wniosku J. C.o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Łodko wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu w sprawie II CSKP 689/22 na podstawie art. 29 § 10 w zw. z art. 29 § 4, § 11 i § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, w zw. z art. 367 § 3 zd. drugie k.p.c., w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. i w zw. § 84 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2022 r. - Regulamin Sądu Najwyższego postanawia: I. odrzucić wniosek, II. o odrzuceniu wniosku zawiadomić Okręgową Radę Adwokacką w K.. UZASADNIENIE