Supreme Court dismisses request to examine judge's impartiality due to pending EU preliminary ruling proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicants' request to examine the impartiality of Judge Dariusz Pawłyszcze regarding a specific case. The applicants argued that the judge's involvement violated independence requirements, but the court suspended the main proceedings to await the outcome of preliminary references to the Court of Justice of the European Union. Consequently, the court determined that the impartiality issue could not be resolved independently and must be addressed once the EU proceedings conclude.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam; Art. 391 § 1, art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c. oraz art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym: When a judge's impartiality is challenged in relation to a case pending before the Supreme Court, and the matter requires a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union, the domestic proceedings must be suspended until that ruling is obtained.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
III CB 23/26 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawiewniosku A.P. i K.P.o zbadanie spełnienia przez SSN Dariusza Pawłyszcze wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 521/24ze skargi A.P. i K.P. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 14 listopada 2021 r., II CSKP 159/21 przy uczestnictwie B.P.o rozstrzygnięcie co do aktu stanu cywilnego zawiesza postępowanie w sprawie do czasu zakończenia postępowań zainicjowanych pytaniami prawnymi przedstawionymi Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE postanowieniami Sądu Najwyższego z 20 października 2023 r., III CB 40/23 i z 1 grudnia 2023 r., III CZP 1/22 oraz postanowieniami z 11 stycznia 2024 r., I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam w zw. z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c. oraz w zw. z art. 29 § 24 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym - tekst jedn.
Dz. U. z 2024 r., poz. 622). (A.G.)[r.g.]