Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 2/24 AI generated

Supreme Court suspends proceedings pending Constitutional Court and EU Court rulings on judge impartiality.

Case Number III CB 2/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the proceedings regarding a request to examine the impartiality of Judge Joanna Misztal-Konecka. The applicant argued that the judge lacked independence, while the Court deferred the decision to pending rulings from the Constitutional Court and the Court of Justice of the European Union. Consequently, the application was dismissed without a substantive ruling on the merits of the impartiality claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.; Art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym: The Supreme Court suspends proceedings when a request to examine a judge's impartiality is made pending the resolution of relevant constitutional or EU law cases.

Keywords

AI generated
judicial impartiality suspension of proceedings Constitutional Court EU Court of Justice Supreme Court suspension

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
w L.‎o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Joannę Misztal-Konecką wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 790/22, zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw.
art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym do czasu wydania orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie P 4/23 oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach C-748/23, Gekus, i C-326/23, Prezes Urzędu Ochrony Konsumentów i Konkurencji.
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c
w L.‎o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Joannę Misztal-Konecką wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 790/22, zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
P 4/23
o Sądzie Najwyższym do czasu wydania orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie P 4/23 oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach C-748/23, Gekus, i C-326/23, Prezes Urzędu Ochrony Konsumentów i Konkurencji.
C-748/23 Gekus
C-326/23 Prezes Urzędu Ochrony Konsumentów i Konkurencji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 2/24 POSTANOWIENIE 11 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 września 2024 r. w Warszawie‎wniosku T. w L.‎o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Joannę Misztal-Konecką wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 790/22, zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym do czasu wydania orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie P 4/23 oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach C-748/23, Gekus, i C-326/23, Prezes Urzędu Ochrony Konsumentów i Konkurencji. [SOP] [ms] ‎