Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 2/24 AI generated

Supreme Court rejects judge recusal request in military compensation dispute between private individual and Ministry of National Defense.

Case Number III CB 2/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the judge's request to recuse himself from the case involving a private individual and the Ministry of National Defense. The dispute concerns mutual claims for payment arising from military-related matters, with the plaintiff based in Denmark. The court determined that no valid grounds existed for the recusal motion, thereby upholding the judge's participation in the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. o Sądzie Najwyższym; Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o trybie postępowania w sądach; The court held that a judge's request for recusal must be substantiated by specific legal grounds and will be rejected if the alleged conflict of interest is not proven or if the judge's impartiality is not reasonably doubted.

Keywords

AI generated
judge recusal Supreme Court military compensation conflict of interest impartiality standard private individual Ministry of Defense

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. o Sądzie Najwyższym
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o trybie postępowania w sądach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 2/24 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa T. z siedzibą w L. w Danii‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Obrony Narodowej‎o zapłatę,‎oraz z powództwa wzajemnego Skarbu Państwa - Ministra Obrony Narodowej przeciwko T. z siedzibą w L. w Danii o zapłatę,‎na skutek wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Joanny Misztal-Koneckiej‎o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Romualdy Spyt‎od orzekania w sprawie III CB 2/24, oddala wniosek. [SOP][ms]