Supreme Court dismisses appeal as moot due to judge's removal from panel before judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal as the proceedings became moot because the judge in question was removed from the panel before a judgment was rendered. The plaintiffs sought to examine Judge Paweł Czubik's independence regarding a specific case composition issue, while the defendant argued the matter was resolved by the judge's removal. The court ruled that since the specific judge was no longer part of the decision-making body, the original complaint lost its subject matter.
Legislator headnote
AI generatedArt. 355 k.p.c.; Art. 207 k.p.c.: If the removal of a judge from the panel renders the subject of the appeal nonexistent, the proceedings must be terminated as without object.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CB 18/22 POSTANOWIENIE 8 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w W., L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.1, E. M. i J. S.przeciwko miastu stołecznemu Warszawao odszkodowanie,na skutek wniosku powodów o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Czubika wymogów niezawisłości i bezstronności, umarza postępowanie jako bezprzedmiotowe (art. 355 kpc), w związku z ustaleniem składu orzekającego w sprawie II CSKP 366/22 z pominięciem osoby sędziego SN Pawła Czubika. [dr] [a.ł]