Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 17/22 AI generated

Supreme Court Judge excluded from hearing due to conflict of interest with parties.

Case Number III CB 17/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court excluded Judge Bohdan Bienek from hearing the case due to a conflict of interest. The parties R. and L. sued the City of Warsaw for damages, while E. M. and J. S. requested an investigation into Judge Grzegorz Żmija's impartiality. The court determined that Judge Bienek's prior involvement with the opposing party's counsel necessitated his recusal to ensure judicial impartiality.

Legislator headnote

AI generated

Art. 239 ust. 1 k.p.c.; Art. 240 ust. 1 k.p.c.: A judge must recuse themselves if they have previously represented a party or their counsel in the same proceedings.

Keywords

AI generated
judicial recusal conflict of interest impartiality requirement prior representation Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 239 ust. 1 k.p.c.
Art. 240 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CB 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa R. spółki akcyjnej w W., L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E. M. i J. S.‎przeciwko Miastu stołecznemu Warszawa‎o odszkodowanie,‎na posiedzeniu niejawnym 26 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Bohdana Bieniek‎wyłączenia od rozpoznania‎wniosku E. M. i J. S. o zbadanie spełnienia przez SSN Grzegorza Żmija wymogów niezawisłości i bezstronności wyłącza SSN Bohdana Bieńka od rozpoznania przedmiotowej sprawy.