Legislator Case Law & Legislation
III CB 15/24 AI generated

Supreme Court dismisses impartiality inquiry against judge as underlying civil proceedings were already concluded.

Case Number III CB 15/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to examine the impartiality of Judge Krzysztof Wesołowski because the underlying civil case had already been finalized. The applicant, T.B., sought to challenge the judge's independence regarding a dispute with a municipality that ended on May 23, 2025. The court ruled that since the primary matter was resolved, any further inquiry into the judge's conduct became procedurally pointless.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 k.p.c.; Proceedings must be dismissed as without object when the underlying civil action has been concluded, rendering further examination of judicial impartiality unnecessary.

Keywords

AI generated
dismissal without object concluded civil proceedings judicial impartiality inquiry procedural mootness Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 k.p.c.
art. 355 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 15/24 POSTANOWIENIE 5 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Redzik na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie w przedmiocie wniosku T.B. o zbadanie spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wesołowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu oraz postępowaniu po powołaniu w sprawie III CZ 390/23 z powództwa T.B. przeciwko Gminie Miasta R.‎o zapłatę umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

Wobec faktu, że postanowieniem z 23 maja 2025 r. postępowanie w sprawie III CZ 390/23 zostało zakończone, dalsze procedowanie z wniosku o zbadanie spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wesołowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu stało się bezprzedmiotowe.Wobec powyższego należało na podstawie art. 355 k.p.c. umorzyć postępowanie w sprawie. (R.N.)[a.ł]‎