Legislator Case Law & Legislation
III CB 133/24 AI generated

Supreme Court rejects judge's independence request due to lack of impartiality grounds in criminal proceedings.

Case Number III CB 133/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to examine whether Judge Jack Grela met the requirements of independence and impartiality. The applicant argued that the judge failed to meet these standards, but the court found no sufficient grounds to question his impartiality. Consequently, the request was rejected without a full examination of the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 10 w zw. z § 6 pkt 2 ustawy o Sądzie Najwyższym; The court may reject a request to examine a judge's independence and impartiality if the applicant fails to provide sufficient grounds to question the judge's impartiality.

Keywords

AI generated
independence and impartiality judge's impartiality request rejection Supreme Court proceedings lack of sufficient grounds

Cited Legislation

AI generated
art. 29 § 10 w zw. z § 6 pkt 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
złożonego w sprawie I CSKP 1992/22, o zbadanie spełnienia przez SSN Jacka Grelę wymogów niezawisłości i bezstronności, na podstawie art. 29 § 10 w zw. z § 6 pkt 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym postanowił 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CB 133/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku adw. M.T. – pełnomocnika substytucyjnego pozwanego L. z dnia 23 grudnia 2024 r. złożonego w sprawie I CSKP 1992/22, o zbadanie spełnienia przez SSN Jacka Grelę wymogów niezawisłości i bezstronności, na podstawie art. 29 § 10 w zw. z § 6 pkt 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym postanowił 1. wniosek odrzucić; 2. odpis postanowienia załączyć do akt sprawy I CSKP 1992/22 oraz doręczyć: pozwanemu L. i pełnomocnikowi substytucyjnemu adw. M.T., a także sędziemu SN Jackowi Greli wraz z pouczeniem, iż na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie; 3. sprawę III CB 133/24 zakreślić w repertorium III CB jako załatwioną w inny sposób. (M.M.)[r.g.] ‎