Legislator Case Law & Legislation
III CB 13/22 AI generated

Supreme Court dismisses judge's independence claim due to lack of evidence regarding bias or conflict of interest.

Case Number III CB 13/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected a request to examine whether a judge met the requirements of independence and impartiality. The applicant, a law firm, argued that the judge's appointment and subsequent conduct in case II CSKP 366/22 violated these standards. The court found no factual basis to support the allegations and thus ruled against the applicant.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym; art. 373 k.p.c.; A judge's request to examine independence and impartiality is dismissed if the applicant fails to provide sufficient evidence of bias or conflict of interest arising from the appointment or case conduct.

Keywords

AI generated
judicial independence impartiality requirements Supreme Court judge conflict of interest procedural dismissal advocate request case II CSKP 366/22

Cited Legislation

AI generated
art. 29 § 10 in conjunction with art. 29 § 11 and 24 of the Act of 8 December 2017 on the Supreme Court
Ż wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu w sprawie II CSKP 366/22 postanawia: na podstawie art. 29 § 10 w związku z art.
art. 373 of the Code of Civil Procedure
o Sądzie Najwyższym w związku z art. 373 kpc, art.
art. 367 § 3 second sentence of the Code of Civil Procedure
373 kpc, art. 367 § 3 zdanie drugie kpc., i art.
art. 397 § 3 of the Code of Civil Procedure
367 § 3 zdanie drugie kpc., i art. 397 § 3 kpc oraz § 84 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2022 r.
§ 84 of the Regulations of the President of the Republic of Poland of 14 July 2022 - Regulations of the Supreme Court

Cited Case Law

AI generated
II CSKP 366/22
Ż wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu w sprawie II CSKP 366/22 postanawia: na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CB 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie sprawy z wniosku K. spółki akcyjnej w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego G. Ż wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu w sprawie II CSKP 366/22 postanawia: na podstawie art. 29 § 10 w związku z art. 29 § 11 i 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym w związku z art. 373 kpc, art. 367 § 3 zdanie drugie kpc., i art. 397 § 3 kpc oraz § 84 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2022 r. - Regulamin Sądu Najwyższego 1) odrzucić wniosek; 2) zawiadomić o odrzuceniu wniosku Okręgową Radę Adwokacką w W.. UZASADNIENIE