Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 129/24 AI generated

Supreme Court rejects judge's independence objection due to lack of evidence of bias in the case.

Case Number III CB 129/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to examine whether Judge Marcin Krajewski met the requirements of independence and impartiality. The applicant argued that the judge lacked neutrality, but the court found no factual basis to support this claim. Consequently, the objection was rejected without further proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 10 w zw. z § 6 pkt 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym; A request to examine a judge's independence and impartiality is dismissed if there is no evidence of bias or conflict of interest.

Keywords

AI generated
judicial independence impartiality requirements Supreme Court bias objection judge disqualification

Cited Legislation

AI generated
art. 29 § 10 w zw. z § 6 pkt 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
złożonego w sprawie I CSKP 1992/22, o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Krajewskiego wymogów niezawisłości i bezstronności, na podstawie art. 29 § 10 w zw. z § 6 pkt 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym postanowił 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CB 129/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku adw. M.T. – pełnomocnika substytucyjnego pozwanego L. z dnia 23 grudnia 2024 r. złożonego w sprawie I CSKP 1992/22, o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Krajewskiego wymogów niezawisłości i bezstronności, na podstawie art. 29 § 10 w zw. z § 6 pkt 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym postanowił 1. wniosek odrzucić; 2. odpis postanowienia załączyć do akt sprawy I CSKP 1992/22 oraz doręczyć: pozwanemu L. i pełnomocnikowi substytucyjnemu adw. M.T., a także sędziemu SN Marcinowi Krajewskiemu wraz z pouczeniem, iż na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie; 3. sprawę III CB 129/24 zakreślić w repertorium III CB jako załatwioną w inny sposób. (M.M.)[a.ł] ‎