Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 125/25 AI generated

Supreme Court rejects motion to examine judge's impartiality due to lack of specific conflict of interest evidence.

Case Number III CB 125/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the motion filed by Z.M. and B.M. to examine Judge Mirosław Sadowski's impartiality in case III CBO 3/25. The applicants argued that the judge failed to meet independence requirements, but the court found no concrete evidence of a specific conflict. Consequently, the motion was rejected because the statutory threshold for challenging a judge's neutrality was not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 10, § 11 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: A motion to examine a judge's independence and impartiality is inadmissible if the applicant fails to demonstrate a specific, concrete conflict of interest or a direct violation of the statutory requirements for judicial neutrality.

Keywords

AI generated
judicial independence impartiality motion conflict of interest Supreme Court judge procedural dismissal neutrality requirements admissibility threshold

Cited Legislation

AI generated
Art. 29 § 10 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
III CBO 3/25 na podstawie art. 29 § 10 i § 11 ustawy z 8 grudnia 2017 r.
Art. 29 § 11 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
III CBO 3/25 na podstawie art. 29 § 10 i § 11 ustawy z 8 grudnia 2017 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 125/25 POSTANOWIENIE 25 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2026 r. ‎wniosku pełnomocnika powodów Z.M. i B.M. - adw. A.B. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sadu Najwyższego Mirosława Sadowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. III CBO 3/25 na podstawie art. 29 § 10 i § 11 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U.2024.622 tj. z 2024.04.23)postanawia: wniosek odrzucić. (M.M.)[a.ł]