Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 123/25 AI generated

Supreme Court suspends proceedings pending EU Court of Justice preliminary ruling on judge impartiality.

Case Number III CB 123/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the proceedings to await a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union regarding judge impartiality. The plaintiffs requested an examination of the independence of two Supreme Court judges involved in prior decisions concerning this very issue. The court determined that resolving these specific legal questions was a prerequisite for continuing the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.; art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym: The Supreme Court must suspend proceedings when preliminary questions of law require a ruling from the Court of Justice of the European Union to ensure the correct composition of the adjudicating body.

Keywords

AI generated
preliminary ruling judge impartiality Supreme Court composition EU Court of Justice procedural suspension

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
odwołania od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia ‎20.08.2025 r., III CB 71/25 w sprawie zbadania spełnienia wymogów niezawisłości ‎i bezstronności przez SSN Kamila Zaradkiewicza w sprawie II CSKP 103/24, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 (per analogiam) k.p.c.
Art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
‎z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.

Cited Case Law

AI generated
III CB 40/23
Supreme Court suspends proceedings to refer questions on judicial independence and impartiality to the CJEU.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 123/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2025 r. w sprawie z powództwa B.M., Z.M. przeciwko T. S.A. w W.o zapłatę na skutek wniosku pełnomocnika powodów o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Zbigniewa Kapińskiego w sprawie ‎III CBO 3/25 dot. odwołania od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia ‎20.08.2025 r., III CB 71/25 w sprawie zbadania spełnienia wymogów niezawisłości ‎i bezstronności przez SSN Kamila Zaradkiewicza w sprawie II CSKP 103/24, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 (per analogiam) k.p.c. w zw. ‎z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sadzie Najwyższym ( tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 622) p o s t a n o w i ł: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przedstawionych postanowieniem z dnia 20 października 2023 r. w sprawie Sądu Najwyższego, sygn. III CB 40/23, Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

UZASADNIENIE

W sprawie ziściły się podstawy prawne do zawieszenia z urzędu postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 3¹ k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym. Odpowiedź na pytania prawne zawarte w postanowieniu wydanym w sprawie III CB 40/23, w tym zwłaszcza – mając na uwadze treść wniosku i związany z nim układ procesowy - na pytanie drugie oraz w odpowiednim zakresie na pytanie trzecie z zadanych pytań może determinować dalszy tok rozpoznania sprawy III CB 123/25 w zakresie odnoszącym się do ukształtowania właściwego, zgodnego z prawem składu orzekającego w tej sprawie. (R.N.)[a.ł] ‎