Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 120/25 AI generated

Supreme Court suspends proceedings pending EU Court of Justice ruling on judge impartiality requirements.

Case Number III CB 120/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the proceedings against T. S.A. regarding the impartiality of judges Piotr Telusiewicz and Ireneusz Kunicki. The parties argued for a review of the judges' independence based on specific procedural grounds. The court decided to halt the case until the European Court of Justice resolves the legal questions raised in a related preliminary ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.; art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym: The Supreme Court may suspend proceedings when a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union is required to determine the validity of a judicial composition.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings judicial impartiality preliminary ruling European Court of Justice judge independence Supreme Court procedure composition of bench

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
odwołania od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 lipca 2025 r., III CB 70/25 w sprawie zbadania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Ireneusza Kunickiego w sprawie II CSKP 103/24, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 (per analogiam) k.p.c.
art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.

Cited Case Law

AI generated
III CB 40/23
Supreme Court suspends proceedings to refer questions on judicial independence and impartiality to the CJEU.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 120/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2025 r. w sprawie z powództwa B.M., Z.M. przeciwko T. S.A. w W. o zapłatę na skutek wniosku pełnomocnika powodów o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Piotra Telusiewicza w sprawie III CBO 2/25 dot. odwołania od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 lipca 2025 r., III CB 70/25 w sprawie zbadania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Ireneusza Kunickiego w sprawie II CSKP 103/24, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 (per analogiam) k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sadzie Najwyższym ( tj.

Dz. U. z 2024 r. poz. 622) p o s t a n o w i ł: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przedstawionych postanowieniem z dnia 20 października 2023 r. w sprawie Sądu Najwyższego, sygn. III CB 40/23, Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej. UZASADNIENIEW sprawie ziściły się podstawy prawne do zawieszenia z urzędu postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 3¹ k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym. Odpowiedź na pytania prawne zawarte w postanowieniu wydanym w sprawie III CB 40/23, w tym zwłaszcza – mając na uwadze treść wniosku i związany z nim układ procesowy - na pytanie drugie oraz w odpowiednim zakresie na pytanie trzecie z zadanych pytań może determinować dalszy tok rozpoznania sprawy III CB 123/25 w zakresie odnoszącym się do ukształtowania właściwego, zgodnego z prawem składu orzekającego w tej sprawie. (R.N.)[a.ł]‎