Legislator Case Law & Legislation
III CB 120/24 AI generated

Supreme Court dismisses judge's independence claim due to lack of evidence regarding impartiality concerns.

Case Number III CB 120/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the request to examine whether Judge Piotr Telusiewicz met the requirements of independence and impartiality. The applicants alleged potential conflicts of interest but failed to provide concrete evidence supporting their claims. Consequently, the court determined that the statutory threshold for questioning the judge's neutrality was not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 10 w zw. z § 6 pkt 2) ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym; A request to examine a judge's independence and impartiality is dismissed when the applicant fails to substantiate specific grounds for doubt regarding the judge's neutrality.

Keywords

AI generated
judicial independence impartiality requirements Supreme Court judge conflict of interest procedural review

Cited Legislation

AI generated
art. 29 § 10 w zw. z § 6 pkt 2) ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
złożonego w sprawie I CSK 2967/24, o zbadanie spełnienia przez SSN Piotra Telusiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności, na podstawie art. 29 § 10 w zw. z § 6 pkt 2) ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym postanowił 1.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CB 120/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku adw. M.B. i adw. K.G. – pełnomocników powodów K.O. i W.O. z dnia 25 listopada 2024 r. złożonego w sprawie I CSK 2967/24, o zbadanie spełnienia przez SSN Piotra Telusiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności, na podstawie art. 29 § 10 w zw. z § 6 pkt 2) ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym postanowił 1. wniosek odrzucić; 2. odpis postanowienia załączyć do akt sprawy I CSK 2967/24 oraz doręczyć: powodom K.O. i W.O. i ich pełnomocnikom - adw. M.B., adw. K.G., a także sędziemu SN Piotrowi Telusiewiczowi wraz z pouczeniem, iż na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie; 3. sprawę III CB 120/24 zakreślić w repertorium III CB jako załatwioną w inny sposób. (M.M.)[a.ł] ‎