Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 106/24 AI generated

Supreme Court suspends proceedings due to pending preliminary ruling questions before the EU Court of Justice.

Case Number III CB 106/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the proceedings regarding the involuntary incapacitation of O.G. because preliminary questions were referred to the Court of Justice of the European Union. The prosecutor requested an examination of the independence and impartiality of the Supreme Court judge, Ewa Stefańska, involved in the case. The court decided to halt the domestic process to await the resolution of these EU law questions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 267 TFUE; Art. 177 § 1 pkt 31 kpc: When the Supreme Court refers preliminary questions to the Court of Justice of the European Union, it must suspend the domestic proceedings pending the judgment on those questions.

Keywords

AI generated
preliminary ruling EU Court of Justice suspension of proceedings independence of judge involuntary incapacitation

Cited Legislation

AI generated
Art. 267 TFUE
zawiesza postępowanie ze względu na toczące się przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej postępowanie w przedmiocie pytań prejudycjalnych (art. 267 TFUE) przedstawionych przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 20 października 2023 r., III CB 40/23 (art.
Art. 177 § 1 pkt 31 kpc
267 TFUE) przedstawionych przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 20 października 2023 r., III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 kpc w związku z art.
Art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
177 § 1 pkt 31 kpc w związku z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jedn.
Art. 3941 § 3 kpc
622), art. 3941 § 3, art.
Art. 39821 kpc
3941 § 3, art. 39821 i art.
Art. 391 § 1 kpc
39821 i art. 391 § 1 kpc.).

Cited Case Law

AI generated
I CSK 3122/24
w Warszawie‎wniosku Prokuratora Okręgowego w Bydgoszczy‎o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3122/24‎z wniosku M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 106/24 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2025 r. w Warszawie‎wniosku Prokuratora Okręgowego w Bydgoszczy‎o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3122/24‎z wniosku M. G.‎z udziałem O. G. i Prokuratora Okręgowego w Bydgoszczy‎o ubezwłasnowolnienie całkowite O. G. zawiesza postępowanie ze względu na toczące się przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej postępowanie w przedmiocie pytań prejudycjalnych (art. 267 TFUE) przedstawionych przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 20 października 2023 r., III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 kpc w związku z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst : Dz. U. z 2024 r., poz. 622), art. 3941 § 3, art. 39821 i art. 391 § 1 kpc.). ł.n r.g. ‎