Supreme Court orders evidence collection to verify judges' independence and impartiality under EU law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the motion to examine whether judges Agnieszka Jurkowska-Chocyk and Mark Pietruszyński met independence and impartiality requirements. The plaintiffs requested access to personal files, nomination records, and historical documents from the Institute of National Remembrance. The court decided to order these evidentiary steps to ensure an effective evaluation of judicial criteria without legislative or administrative obstacles.
Legislator headnote
AI generatedArt. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w zw. z wyrokiem TSUE z 9 marca 1978 r. w sprawie 106/77, Simmenthal SA; The court must order all necessary evidence collection to ensure an effective evaluation of judicial independence and impartiality, disregarding any legislative, administrative, or judicial practices that might hinder such assessment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
III CB 102/24 POSTANOWIENIE 31 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 października 2024 r. w Warszawiewniosku E. M. i J. M.o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę Jurkowską-Chocyk wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CZ 204/24z powództwa Prokuratora Prokuratury Krajowej w Białymstokuprzeciwko E. M. i J. M.o ustalenie 1.dopuszcza dowód z akt osobowych oraz akt postępowania nominacyjnego do Sądu Najwyższego Agnieszki Jurkowskiej-Chocyk oraz Marka Pietruszyńskiego, i zwraca się do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o przesłanie akt osobowych ww. osób oraz do Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie akt postępowania nominacyjnego ww. osób, 2.zwraca się do Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu o nadesłanie odpisów dokumentów znajdujących się w zasobach archiwalnych Instytutu dotyczących sędziów Sądu Najwyższego Agnieszki Jurkowskiej-Chocyk oraz Marka Pietruszyńskiego, 3.na zasadzie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w zw. z wyrokiem TSUE z 9 marca 1978 r. w sprawie 106/77, Simmenthal SA, pomija wszelką praktykę legislacyjną, administracyjną lub sądową, która w niniejszej sprawie mogłaby uniemożliwić podjęcie przez Sąd Najwyższy w niniejszym składzie czynności zmierzających do dokonania efektywnej oceny kryteriów sądu niezależnego i bezstronnego. [M.
O.][ał]