Supreme Court corrects clerical error in ruling regarding applicant identity in independence proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court corrected a clerical error in a previous ruling by replacing the incorrect applicant name with the correct one. The procedural outcome involved amending the record to reflect that the motion was filed by a specific bank rather than the previously stated individuals. The court decided this was necessary to ensure the official record accurately identified the party initiating the review of the judge's independence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.p.c.; Art. 383 § 1 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in its rulings to ensure the accurate identification of parties and the proper recording of procedural facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CB 10/23 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2023 r. w Warszawie,w sprawie z wniosku Bank spółki akcyjnej w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Joannę Misztal-Konecką wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 562/22 prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 21 kwietnia 2023 r. przez wpisanie w miejsce "z wniosku P. P. i L. P." prawidłowego sformułowania "z wniosku Bank spółki akcyjnej w W.".
UZASADNIENIE
[ SOP] [ł.n]