Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III BP 9/15 AI generated

Supreme Court allows appeal against final labor court judgment regarding wrongful dismissal compensation claims.

Case Number III BP 9/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the appeal filed by plaintiffs T. A., T. B., B. X., Z. P., and W. T. against a final judgment from the District Labor Court. The plaintiffs sought compensation for wrongful dismissal, while the hospital argued for the validity of the original dismissal decision. The court decided to proceed with the review because the lower court's ruling contained legal errors requiring further examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 ust. 1 k.p.c.; Art. 360 k.p.c.: The Supreme Court may accept an appeal against a final judgment if the lower court committed a legal error affecting the outcome, thereby necessitating a retrial of the merits.

Keywords

AI generated
labor dispute wrongful dismissal compensation claim final judgment legal error Supreme Court appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 ust. 1 k.p.c.
Art. 360 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III BP 9/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa T. A., T. B., B. X., Z. P., W. T.‎przeciwko Szpitalowi […] w K.‎o wynagrodzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2016 r.,‎na skutek skargi powódki T. A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 30 kwietnia 2013 r., sygn. akt IV Pa […], przyjmuje skargę do rozpoznania. UZASADNIENIE