Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZZ 3/22 AI generated

Supreme Court dismisses disciplinary suspension against judge for procedural violation in appeal handling.

Case Number II ZZ 3/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland overturned the disciplinary board's decision suspending a judge from duties and reducing their salary. The judge argued that the disciplinary proceedings were flawed due to a failure to properly handle an appeal case, while the disciplinary board maintained the suspension was necessary for public order. The court ruled that the disciplinary action was unjustified because the alleged procedural error did not warrant such severe sanctions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 12 ust. 1 k.r.s.: A disciplinary sanction against a judge for procedural misconduct is invalid if the alleged error does not constitute a serious breach of judicial duties or if the disciplinary procedure itself was flawed.

Keywords

AI generated
judicial discipline procedural violation suspension of duties salary reduction Supreme Court judicial ethics disciplinary proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.r.s.
Art. 12 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZZ 3/22 UCHWAŁA Dnia 28 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Marek Siwek (sprawozdawca)‎Ławnik SN Marek MolczykProtokolant Karolina Majewska po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu jawnym ‎w dniu 28 marca 2023 r., z udziałem SSN M.L., SSN P.P. i adwokata M. G. - obrońców SSO w K. M. F.zażaleń obrońców na uchwałę Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt I DO 13/21, w przedmiocie zawieszenia sędziego ‎w czynnościach służbowych i obniżenia mu wynagrodzenia na czas trwania zawieszenia podjął uchwałę: 1. uchyla zaskarżoną uchwałę oraz zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 października 2021 r., sygn. Kd.SO-1143-131/21; 2. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.