Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZO 2/22 AI generated

Defense lawyer's request to transfer case to Supreme Court's criminal chamber was rejected by the Supreme Court.

Case Number II ZO 2/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court's Chamber of Professional Responsibility rejected the defense lawyer's request to transfer the case to the Supreme Court's criminal chamber. The defense argued that the Supreme Court was the proper forum, while the prosecution maintained jurisdiction remained with the lower court. The court decided against the transfer because the procedural grounds for such a transfer were not met under the relevant criminal procedure rules.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 § 1 k.p.k.; Art. 128 u.s.p.: The court will not transfer a case to the Supreme Court's criminal chamber if the statutory conditions for such a transfer are not satisfied.

Keywords

AI generated
transfer of jurisdiction Supreme Court criminal chamber professional responsibility criminal procedure code court competence defense lawyer request procedural transfer

Cited Legislation

AI generated
art. 35 § 1 k.p.k.
z dnia 20 października 2022 r., w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości sądu i przekazania sprawy sądowi właściwemu – Izbie Karnej Sądu Najwyższego, ewentualnie w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw.
art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych
z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych – dalej powoływana jako u.s.p.
art. 37 k.p.k.
– Prawo o ustroju sądów powszechnych, ewentualnie na podstawie art. 37 k.p.k. na podstawie art.
art. 30 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 30 § 1 k.p.k. oraz art.
art. 35 § 1 k.p.k
z dnia 20 października 2022 r., w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości sądu i przekazania sprawy sądowi właściwemu – Izbie Karnej Sądu Najwyższego, ewentualnie w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k.
art. 37 k.p.k
– Prawo o ustroju sądów powszechnych, ewentualnie na podstawie art. 37 k.p.k.
art. 30 § 1 k.p.k
na podstawie art. 30 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZO 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie X. Y. – sędziego Sądu Rejonowego […], po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2023 r., w przedmiocie wniosku adw. R. B. – obrońcy SSR X. Y. z dnia 20 października 2022 r., w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości sądu i przekazania sprawy sądowi właściwemu – Izbie Karnej Sądu Najwyższego, ewentualnie w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.

– Prawo o ustroju sądów powszechnych, ewentualnie na podstawie art. 37 k.p.k. na podstawie art. 30 § 1 k.p.k. oraz art. 35 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych – dalej powoływana jako u.s.p. postanowił: nie uwzględnić wniosku adw. R. B. – obrońcy SSR X. Y. z dnia 20 października 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości sądu i przekazania sprawy sądowi właściwemu – Izbie Karnej Sądu Najwyższego, ewentualnie w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi. [M.

T.] [ms]