Legislator Case Law & Legislation
II UZ 2/05 AI generated

Supreme Court rejects appeal against dismissal of cassation as no civil procedure law allows such appeals.

Case Number II UZ 2/05
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's appeal against its own prior decision to reject her cassation complaint. The applicant argued that her cassation was valid and violated human rights, but the court found no legal basis for reviewing a ruling that already lacked grounds for cassation. Since the Civil Procedure Code does not permit any appeal against a Supreme Court decision dismissing cassation, the appeal was deemed inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks postępowania cywilnego; postanowienie odrzucenia kasacji: Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje możliwości wniesienia jakiegokolwiek środka zaskarżenia na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia kasacji.

Keywords

AI generated
civil procedure code cassation dismissal inadmissible appeal supreme court ruling procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Kodeks postępowania cywilnego
Zważyć bowiem należy, że Kodeks Postępowania Cywilnego nie przewiduje

Cited Case Law

AI generated
II UK 223/04
z dnia 2 grudnia 2004 r., sygn. akt II UK 223/04,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UZ 2/05

POSTANOWIENIE

Dnia 3 lutego 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Andrzej Kijowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Hajn

SSN Barbara Wagner

w sprawie z wniosku B. O.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.

o ubezpieczenie społeczne,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń

Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 lutego 2005 r.,

zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Najwyższego

z dnia 2 grudnia 2004 r., sygn. akt II UK 223/04,

odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji wnioskodawczyni B. O. od wyroku

Sądu Apelacyjnego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 13 maja

2004 r. (III AUa …/03), postanowieniem z dnia 2 grudnia 2004 r. kasację odrzucił,

albowiem nie zawierała ona

okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie, co

sprawia, że skarga była dotknięta nieusuwalną wadą.

Zażalenie na to postanowienie wniosła skarżąca. Według jej oceny w kasacji

z dnia 20 lipca 2004 r. zostały wskazane podstawy kasacyjne, które stanowiły

naruszenie prawa materialnego, naruszenie praw człowieka oraz naruszenie

przepisów postępowania ze względu na dyskryminację wnioskodawczyni. Ponadto

stwierdziła ona, że wskazała również

okoliczności uzasadniające rozpoznanie

kasacji, co sprawia, że kasacja spełniała formalne wymogi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu, ponieważ jest niedopuszczalne. podstaw.

Zważyć bowiem należy, że Kodeks Postępowania Cywilnego nie przewiduje

możliwości wniesienia jakiegokolwiek środka zaskarżenia na postanowienie Sądu

Najwyższego w przedmiocie odrzucenia kasacji.

Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.