Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal of cassation complaint, rendering proceedings without object.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the pension authority withdrew the complaint, making the proceedings without object. The appellant had previously challenged a second-instance judgment reducing their police pension by refusing to recognize service years prior to 1990. Since the withdrawing party no longer pursued the case, the court ordered the termination of the cassation process under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: When the appellant withdraws the cassation complaint, the proceedings become without object and must be terminated, as the withdrawal extinguishes the legal interest in continuing the review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II USKP 159/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania R. D.przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieo wysokość emerytury policyjnej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2024 r.,skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 1325/20, umarza postępowanie kasacyjne. ł.n
UZASADNIENIE
Pełnomocnik Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie złożył do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 1325/20, którym zmieniono zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 6 listopada 2020 r., sygn. akt XIII 1U 14839/18 w ten sposób, że zmieniono zaskarżoną decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie z 28 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Nr […] (KRW […]) w części ustalając, że wysokość emerytury R.
D. od 1 października 2017 r. wynosi 52,65% podstawy jej wymiaru, przy przyjęciu 0% podstawy wymiaru za każdy rok służby od 7 czerwca 1982 r. do 1 stycznia 1990 r. oraz oddalił odwołanie w pozostałym zakresie i nie obciążył R. D. kosztami zastępstwa prawnego Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. W pozostałym zakresie Sąd drugiej instancji oddalił apelację organu rentowego.W piśmie procesowym z 19 września 2024 r. (data prezentaty) pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.Wobec powyższego zarówno postępowanie w przedmiocie skargi kasacyjnej stało się bezprzedmiotowe, zaś postępowanie podlegało umorzeniu, bowiem odwołujący się nie zaskarżył wyroku skargą kasacyjną, a zatem umorzenie postępowania nie naruszy jego interesów.Uwzględniając treść powyższego pisma oraz opierając się na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł zatem, jak w sentencji postanowienia.[a.ł]