Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II USK 197/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as premature due to incomplete power of attorney scope.

Case Number II USK 197/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as prematurely filed because the power of attorney granted to the client's lawyer did not explicitly cover Supreme Court proceedings. The client argued the lawyer's representation was sufficient, but the court noted the document only authorized representation in lower courts. Consequently, the court ordered the case to be returned to the appellate court for proper service of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 91 pkt 1 k.p.c.; A power of attorney must explicitly authorize representation at the Supreme Court level; otherwise, a cassation appeal is inadmissible as prematurely filed.

Keywords

AI generated
power of attorney scope cassation appeal admissibility prematurely filed appeal Supreme Court representation legal representation authority

Cited Legislation

AI generated
Art. 91 pkt 1 k.p.c.
art. 91 pkt 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USK 197/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania K.M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Płocku‎o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 lipca 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 28 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 454/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi odwołującej się radcy prawnemu K.P., ponieważ pełnomocnictwo udzielone 19 września 2024 r. (k - 46 a.s.) obejmuje "reprezentowanie w sprawie" a więc także w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (zob. art. 91 pkt 1 k.p.c.). (J.C.)[SOP]