Legislator Case Law & Legislation
II UR 6/95 AI generated

Supreme Court dismisses disability pension claim where pre-insurance incapacity precludes benefit under Social Security Act.

Case Number II UR 6/95
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's appeal for a rural disability pension, upholding the lower court's rejection of the claim. The applicant, insured as a resident, had been permanently unable to work in agriculture due to vision issues before joining the insurance scheme in 1992. The court ruled that because this incapacity existed prior to the insurance period, the applicant must meet the specific contribution requirements of Article 21, Section 3 of the Social Security Act for Rural Workers, which he failed to satisfy. Consequently, the statutory conditions for granting the pension were not met, and the appeal was rejected.

Legislator headnote

AI generated

Art. 21 ust. 1, 2, 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników; An insured person who became permanently unable to work in agriculture before the insurance period may only receive a rural disability pension after fulfilling the conditions set forth in Article 21, Section 3 of the Act on Social Security of Rural Workers.

Keywords

AI generated
rural disability pension social security law pre-insurance incapacity contribution requirements vision impairment Supreme Court ruling agricultural work

Cited Legislation

AI generated
Art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
przyznania renty na podstawie art. 21 ust.
Art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
przyznania renty na podstawie art. 21 ust.
Art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
przyznania renty na podstawie art. 21 ust.
art. 391 k.p.c
rozpoznania (art. 391 k.p.c.) zważył co następuje:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Wyrok z dnia 13 października 1995 r.

II UR 6/95

Ubezpieczony, który stał się długotrwale niezdolny do

pracy w gospodarstwie rolnym przed okresem podlegania

ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, może uzyskać rentę

inwalidzką dopiero po spełnieniu warunków określonych w art.

21 ust. 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu

społecznym rolników (jednolity tekst: Dz. U. z 1993 r., Nr 71,

poz. 342).

Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie SN: Jerzy

Kuźniar, Stefania Szymańska (sprawozdawca),

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 13 października 1995

r., sprawy z wniosku Aleksego R. przeciwko Kasie Rolniczego

Ubezpieczenia Społecznego-Oddziałowi Regionalnemu w B. o rentę

inwalidzką rolniczą, na skutek rewizji Kasy Rolniczego

Ubezpieczenia Społecznego Oddziału Regionalnego w B. od wyroku

Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w

Białymstoku z dnia 28 marca 1995 r., [...]

u c h y l i ł zaskarżony wyrok i

o d d a l i ł

odwołanie Aleksego R. od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia

Społecznego-Oddział Regionalny w B. z dnia 9 sierpnia 1994 r.,

[...].

U z a s a d n i e n i e

Decyzją z 9 sierpnia 1994 r. Kasa Rolniczego

Ubezpieczenia Społecznego - Oddziału Regionalnego w B.

załatwiła odmownie wniosek Aleksego R., urodzonego 8 listopada

1976 r., o przyznanie rolniczej renty inwalidzkiej. W

uzasadnieniu podano, że wnioskodawca nie spełnia warunków do

przyznania renty na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 20

grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (jednolity

tekst: Dz. U. z 1993 r., Nr 71, poz. 342). Wprawdzie stał się

on długotrwale niezdolnym do pracy w gospodarstwie rolnym

przed objęciem go ubezpieczeniem emerytalno-rentowym, jednakże

nie podlegał temu ubezpieczeniu co najmniej przez 20 kwartałów

w ciągu 10 lat przed zgłoszeniem wniosku o rentę inwalidzką.

Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w

Białymstoku wyrokiem z 28 marca 1995 r. zmienił powyższą

decyzję i przyznał wnioskodawcy rolniczą rentę inwalidzką od

dnia 31 maja 1994 r.

Na podstawie opinii lekarzy biegłych sądowych Sąd

Wojewódzki ustalił, że wnioskodawca stał się długotrwale

niezdolnym do pracy w gospodarstwie rolnym w 1986 r.,

natomiast od maja 1994 r., z uwagi na istotne pogorszenie

stanu zdrowia jest inwalidą I grupy. Skoro zatem stan zdrowia

wnioskodawcy uległ istotnemu pogorszeniu w czasie trwania

ubezpieczenia, to spełnia on warunek z art. 21 ust. 1 ustawy z

20 grudnia 1990 r. do przyznania rolniczej renty inwalidzkiej.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku, rozpoznając rewizję

pozwanego organu rentowego uznał, iż w sprawie występuje

zagadnienie prawne nasuwające poważne wątpliwości, wymagające

rozważenia przez Sąd Najwyższy. Z tych powodów Sąd Apelacyjny

przedstawił do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnienie

prawne o następującej treści:

"Czy spełnia wymóg z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia

20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U.

z 1993 r., Nr 71, poz. 342) ubezpieczony, który przed objęciem

ubezpieczeniem był długotrwale niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym, a w trakcie trwania ubezpieczenia niezdolność

ta uległa istotnemu pogorszeniu?"

Sąd Najwyższy po przejęciu sprawy do merytorycznego

rozpoznania (art. 391 k.p.c.) zważył co następuje:

Ustawa z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym

rolników stanowi w art. 21 ust. 1, iż renta inwalidzka

rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który wykaże się

odpowiednim okresem ubezpieczenia emerytalno-rentowego oraz u

którego niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym powstała w

okresie podlegania ubezpieczeniu lub w okresie 18 miesięcy od

jego ustania.

Wyjątek od tej zasady ustawa przewiduje w art. 21 ust. 3.

W myśl bowiem tego przepisu, jeżeli ubezpieczony stał się

długotrwale niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym przed

okresem podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, albo

przed okresem zaliczonym do tego okresu, to renta inwalidzka

przysługuje, o ile okresy te wynoszą co najmniej 20 kwartałów

i przypadają w ciągu ostatnich 10 lat przez zgłoszeniem

wniosku o rentę.

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników odróżnia więc

wyraźnie sytuację prawną ubezpieczonego, u którego długotrwała

niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym powstała przed

objęciem go ubezpieczeniem. Unormowanie zawarte w art. 21 ust.

3 tejże ustawy jest podobne do regulacji z art. 34 ust. 1

ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym

pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 40, poz. 267 ze zm.),

według którego pracownikowi, który stał się inwalidą I lub II

grupy przed podjęciem zatrudnienia po raz pierwszy, renta

inwalidzka przysługuje dopiero po osiągnięciu okresu

zatrudnienia wynoszącego łącznie z okresami równorzędnymi i

zaliczalnymi (obecnie: okresy składkowe i nieskładkowe) 5 lat

w ciągu ostatniego 10-lecia przed zgłoszeniem wniosku o rentę.

Ratio legis takiego unormowania było umożliwienie osobom

niezdolnym do pracy także otrzymania renty inwalidzkiej, ale

pod warunkiem pozostawanie w zatrudnieniu (ubezpieczeniu) co

najmniej 5 lat w określonym czasie.

W ustawie z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu

społecznym rolników dla oceny zdolności do wykonywania pracy w

gospodarstwie rolnym wprowadzono - w odróżnieniu do

poprzedniego stanu prawnego, tzw. inwalidztwo zawodowe.

Oznacza to, że ubezpieczony musi być uznany za długotrwale

niezdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym, przy czym

występuje to w sytuacji, gdy z uwagi na stan zdrowia istnieją

przeciwwskazania do osobistego wykonywania niezbędnych prac w

danym gospodarstwie rolnym w okresie dłuższym niż 6 miesięcy

(art. 21 ust. 2). Takie unormowanie ma istotne znaczenie przy

ocenie prawa wnioskodawcy do renty inwalidzkiej rolniczej.

Z akt sprawy wynika, iż wnioskodawca został objęty

ubezpieczeniem emerytalno-rentowym rolniczym z dniem 1

października 1992 r. W dacie tej wnioskodawca liczył 16 lat

(ur. 8 września 1976 r.), a więc został ubezpieczony jako

domownik. W dniu zgłoszenia wniosku o rentę inwalidzką

rolniczą (3 sierpnia 1994 r.) wnioskodawca liczył 17 lat i

wykazał się okresem ubezpieczenia w ilości niepełnych 2 lat.

Ten okres ubezpieczenia byłby wystarczający, gdyby długotrwała

niezdolność wnioskodawcy do pracy w gospodarstwie rolnym

spowodowana schorzeniem wzroku powstała w czasie trwania

ubezpieczenia. Materiał dowodowy sprawy jednak nie pozwala na

takie ustalenie. Z akt sprawy wynika, iż wnioskodawca był

badany przez Obwodową KIZ w dniu 15 lutego 1992 r. i w wyniku

tego badania został z powodu stanu narządu wzroku zaliczony do

II grupy inwalidów oraz uznany za długotrwale niezdolnego do

pracy w gospodarstwie rolnym. Na podstawie tego orzeczenia

ojcu wnioskodawcy przyznano prawo do pobierania zasiłku

pielęgnacyjnego na wnioskodawcę od czerwca 1992 r. (decyzja z

dnia 3 marca 1993 r.), przy czym zasiłek ten wypłacany jest

nadal, ponieważ inwalidztwo istnieje od dzieciństwa.

W dacie objęcia ubezpieczeniem wnioskodawca był zatem już

długotrwale niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym z powodu

narządu wzroku. Ma to istotne znaczenie przy ocenie jego prawa

do renty inwalidzkiej rolniczej. Stwierdzenie przez Obwodową

KIZ, w wyniku badania z dnia 12 lipca 1994 r., że wnioskodawca

z powodu pogorszenia się stanu narządu wzroku stał się od maja

1994 r. inwalidą I grupy, nie uprawnia do przyznania mu renty

inwalidzkiej rolniczej, ponieważ długotrwała niezdolność do

pracy w gospodarstwie rolnym z powodu schorzenia narządu

wzroku występowała już - jak to wyżej podkreślono - w dacie

objęcia go ubezpieczeniem i w tym zakresie podczas podlegania

ubezpieczeniu nie nastąpiła zmiana. Stan długotrwałej

niezdolności wnioskodawcy do pracy w gospodarstwie rolnym

utrzymuje się nieprzerwanie od objęcia go ubezpieczeniem.

Dlatego wnioskodawca, mimo pogorszenia się stanu narządu

wzroku, nie spełnia wymagań z art. 21 ust. 1 ustawy z 20

grudnia 1990 r. do przyznania renty inwalidzkiej rolniczej.

Ubezpieczony, który stał się długotrwale niezdolny do

pracy w gospodarstwie rolnym przed okresem podlegania

ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu może uzyskać rentę

inwalidzką dopiero po spełnieniu warunków określonych w art.

21 ust. 3 tejże ustawy, tj. po przebyciu w ubezpieczeniu 20

kwartałów przypadających na okres ostatnich 10 lat przed

zgłoszeniem wniosku o rentę inwalidzką. Poza sporem jest, że

wnioskodawca warunku tego nie spełnia. Odmienne stanowisko

podważałoby sens tego przepisu.

Mając na uwadze powyższe wywody Sąd Najwyższy uznał

rewizję za uzasadnioną, w związku z czym orzekł jak w

sentencji wyroku.