Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UK 360/18 AI generated

Cassation appeal dismissed because the lawyer representing the pension board was not authorized to receive the filing.

Case Number II UK 360/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the lawyer who received the filing was not authorized to represent the pension board. The applicant sought a right to a farmer's pension against the President of the Agricultural Social Insurance Fund. The court ruled the appeal inadmissible as it was submitted prematurely before the authorized organ received a copy of the filing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 ust. 7 k.p.c.; Art. 103 ust. 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if submitted before the competent organ receives a copy, particularly when the recipient lacks proper authorization to represent that organ.

Keywords

AI generated
premature cassation appeal unauthorized legal representative service of process pension board representation procedural inadmissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 ust. 7 k.p.c.
akt III AUa […], na podstawie art. 398(7) k.p.c.
Art. 103 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UK 360/18 ZARZĄDZENIE Dnia 23 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku E. W.‎przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego‎o prawo do emerytury rolniczej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 maja 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 398(7) k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie to jest przed skutecznym doręczeniem odpisu skargi kasacyjnej organowi rentowemu, ponieważ radca prawny M. G. której doręczono skargę kasacyjną nie został umocowany do reprezentowania organu rentowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (k. 70).