Legislator Case Law & Legislation
II UK 293/17 AI generated

Social security coverage dispute; Supreme Court remands case for trial on coverage eligibility.

Case Number II UK 293/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal to be heard at a public trial rather than dismissing it outright. The applicant argued she should be covered by social insurance, while the Social Security Institution contended otherwise based on specific employment facts. The court decided to remand the case because the lower court's judgment required further factual examination to determine the applicant's eligibility for coverage.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.p.c.; Art. 14 § 1 k.p.s.: The Supreme Court may accept a cassation appeal for hearing at a public trial when the lower court's judgment requires further factual examination to resolve the dispute.

Keywords

AI generated
social security coverage cassation appeal procedure remittal for trial employment status determination Social Security Institution

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.p.c.
Art. 14 § 1 k.p.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UK 293/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku A. H.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P.‎z udziałem zainteresowanych Ł. S. i P. W.‎o podleganie ubezpieczeniu społecznemu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 kwietnia 2018 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w P.‎z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt III AUa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.