Social security coverage dispute; Supreme Court remands case for trial on coverage eligibility.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal to be heard at a public trial rather than dismissing it outright. The applicant argued she should be covered by social insurance, while the Social Security Institution contended otherwise based on specific employment facts. The court decided to remand the case because the lower court's judgment required further factual examination to determine the applicant's eligibility for coverage.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 k.p.c.; Art. 14 § 1 k.p.s.: The Supreme Court may accept a cassation appeal for hearing at a public trial when the lower court's judgment requires further factual examination to resolve the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II UK 293/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku A. H.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P.z udziałem zainteresowanych Ł. S. i P. W.o podleganie ubezpieczeniu społecznemu,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 kwietnia 2018 r.,skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w P.z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt III AUa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.