Legislator Case Law & Legislation
II UK 239/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on social insurance liability for non-agricultural business activity.

Case Number II UK 239/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by a businesswoman against the Social Insurance Institution regarding her social insurance obligations. The court upheld the lower court's finding that her non-agricultural business activity did not exempt her from mandatory social insurance contributions. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o ubezpieczeniach społecznych; Art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o ubezpieczeniach społecznych: The Supreme Court ruled that engaging in non-agricultural business activity does not exempt an individual from mandatory social insurance obligations under the Social Insurance Act.

Keywords

AI generated
social insurance liability non-agricultural business mandatory contributions cassation appeal Social Insurance Act

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o ubezpieczeniach społecznych
Art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UK 239/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku J. R.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 czerwca 2019 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 5 marca 2018 r., sygn. akt III AUa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od wnioskodawczyni na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym