Legislator Case Law & Legislation
II PUB 9/25 AI generated

Supreme Court suspends police pension case pending EU Court of Justice preliminary ruling on judicial review.

Case Number II PUB 9/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the proceedings regarding the applicant's police pension and disability pension. The applicant requested a judicial review of a judge's conduct under the Supreme Court Act, which the court deemed necessary to resolve. Consequently, the court halted the case until the European Court of Justice answers the preliminary questions of law referred by the Supreme Court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 5 ust. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym; Art. 267 TFUE: The Supreme Court must suspend domestic proceedings when a preliminary reference to the Court of Justice of the European Union is required to ensure the uniform application of EU law.

Keywords

AI generated
Supreme Court Act judicial review pension dispute preliminary ruling EU law supremacy suspension of proceedings police pension

Cited Legislation

AI generated
Art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym
o przeprowadzenie testu z art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym w stosunku do SSN Leszka Bieleckiego w sprawie II USKP 112/24, na podstawie art.
Art. 267 TFUE
zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości UE w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r.
Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym w stosunku do SSN Leszka Bieleckiego w sprawie II USKP 112/24, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per anologiam) w związku z art.
Art. 39821 k.p.c.
(per anologiam) w związku z art. 39821 k.p.c. w związku z art.
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c
29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym w stosunku do SSN Leszka Bieleckiego w sprawie II USKP 112/24, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
(per anologiam) w związku z art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PUB 9/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania W.B.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r.,‎wniosku odwołującego się 5 września 2025 r. o przeprowadzenie testu z art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym w stosunku do SSN Leszka Bieleckiego w sprawie II USKP 112/24, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per anologiam) w związku z art. 39821 k.p.c. w związku z art. 29 § 5 i § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz.U. z 2024 r., poz. 622) zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości UE w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r. w sprawie III CB 40/23. [a.ł]