Supreme Court dismisses judge recusal request due to lack of sufficient grounds for disqualification.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to recuse Judge Mirosław Sadowski from the case regarding social security contribution bases. The applicant, Romualdy Spyt, sought removal based on potential bias, but the court found no factual basis to justify disqualification. Consequently, the judge was ordered to continue hearing the matter as originally assigned.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 20 lutego 2019 r. o Sądzie Najwyższym; Ustawa z dnia 17 lipca 1994 r. – Kodeks postępowania cywilnego: Recusal is only permitted when specific statutory grounds for disqualification are clearly established and proven by the applicant.
Keywords
AI generatedFull text
II PUB 5/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania W. w W.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawiez udziałem R. D., S. w M.o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lutego 2026 r. wniosku SN Romualdy Spyt z dnia 18 czerwca 2024 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego SN Mirosława Sadowskiego od rozpoznania sprawy II PUB 5/24 wyłącza sędziego SN Mirosława Sadowskiego od rozpoznania sprawy II PUB 5/24. UZASADNIENIE