Supreme Court dismisses judge's request to recuse himself from his own employment dispute case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the judge's request to recuse himself from the proceedings regarding his own employment status. The plaintiff, a judge, sought to exclude the presiding judge from the case involving his potential dismissal by the State Treasury. The court ruled that a judge cannot recuse himself from a case where he is a party, as this would undermine the principle of impartiality rather than ensure it.
Legislator headnote
AI generatedArt. 239 ust. 1 k.p.c.; Art. 240 ust. 1 k.p.c.: A judge cannot request recusal from a case in which he is a party, as the requirement of impartiality is satisfied by the judge's own participation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II PUB 1/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa W. Ż.przeciwko K. Z. i Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemuz udziałem Prokuratora Generalnegoo ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenie,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 września 2022 r.,wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Matrasa o wyłączenie go od rozpoznawania sprawy II PUB 1/22 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Matrasa od rozpoznania sprawy II PUB 1/22.