Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PSK 72/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal to establish employment relationship due to lack of evidence of subordination.

Case Number II PSK 72/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by A.Ł. against the Lower Regional Court's judgment in the Włocławek district. The plaintiff argued for the existence of an employment relationship, while the State Treasury contended that the necessary elements of subordination were absent. The court rejected the claim because the evidence failed to prove the essential characteristics of an employment contract.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego; Art. 102 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego: The cassation court rejects an appeal to establish an employment relationship when the plaintiff fails to prove the existence of subordination and personal dependence.

Keywords

AI generated
employment relationship subordination elements cassation appeal labor dispute burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 102 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSK 72/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa A.Ł.‎przeciwko P.D.‎o ustalenie istnienia stosunku pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 maja 2025 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt IV Pa 21/22, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. przyznaje adwokatowi od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego we Włocławku tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie powoda w postępowaniu kasacyjnym z urzędu 240 zł (dwieście czterdzieści) podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług. [r.g.]