Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PSK 3/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as premature because the General Prosecutor must represent the State in Supreme Court proceedings.

Case Number II PSK 3/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as prematurely filed, directing it back to the District Court. The appellant sought a court order for payment against the State, represented by the District Prosecutor's Office. The Court ruled that the General Prosecutor has the exclusive duty to represent the State before the Supreme Court, making the current procedural posture invalid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej; The General Prosecutor holds the exclusive mandate to represent the State before the Supreme Court, rendering a cassation appeal against a lower court judgment premature until the General Prosecutor assumes representation.

Keywords

AI generated
General Prosecutor representation State interest mandate Supreme Court procedure premature cassation appeal exclusive duty of office

Cited Legislation

AI generated
Art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej; Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PSK 3/22 ZARZĄDZENIE Dnia 18 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa J. C.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w W., Prokuraturze Okręgowej w W.‎o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 stycznia 2022 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt XXI Pa […], zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ do zadań tego organu należy "wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym", a stroną pozwaną w sprawie jest także Skarb Państwa - Prokurator Okręgowy w W. (por. art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej; Dz. U. z 2021 r. poz. 2180).