Supreme Court dismisses cassation appeal as premature, ordering return to appellate court for execution suspension request.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as prematurely filed, directing it back to the appellate court. The appellant sought a suspension of the lower court's judgment regarding labor compensation, but the request was not properly addressed at the appellate stage. Consequently, the court ruled that the procedural step for suspending execution must be completed by the appellate court before the Supreme Court can review the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 388 k.p.c.; Art. 389 k.p.c.: A cassation appeal containing a request for suspension of execution is premature if the appellate court has not yet ruled on that request, requiring the matter to be returned for proper adjudication.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II PSK 151/22 ZARZĄDZENIE Dnia 4 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.przeciwko P.B.o odszkodowanie,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 listopada 2022 r.,w związku skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 30 maja 2022 r., sygn. akt XXI Pa 191/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - w celu rozpoznania zawartego w punkcie V skargi wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (art. 388 k.p.c.). [ał]