Supreme Court dismisses labor dispute appeal, upholding lower court's decision on reinstatement and awarding costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the employer against the lower court's judgment. The plaintiff sought reinstatement to work, while the defendant argued against the order based on procedural or substantive grounds not fully detailed in the summary. The court rejected the appeal, thereby maintaining the original ruling that favored the employee's request for reinstatement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 379 § 1 k.p.k.; Art. 380 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may reject a cassation appeal if the lower court's decision is correct in law and fact, or if the appeal lacks merit, thereby upholding the original judgment on reinstatement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II PK 320/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Halina KiryłoSSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa J. F.przeciwko […] Ośrodkowi […] w W.o przywrócenie do pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 marca 2019 r.,skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt V Pa […], I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.