Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 95/19 AI generated

Supreme Court dismisses criminal retrial request as obviously unfounded due to lack of new evidence.

Case Number II KO 95/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland refused the defendant's request for a retrial under Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The court found the application obviously unfounded because the defendant failed to present new evidence or demonstrate a violation of procedural rights. Consequently, the previously final judgment remains in full force and effect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; A request for retrial is rejected if the court determines it is obviously unfounded due to the absence of new evidence or grounds justifying a reopening of the proceedings.

Keywords

AI generated
retrial request obviously unfounded Code of Criminal Procedure new evidence final judgment Supreme Court procedural violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
z dnia 11 kwietnia 2018 r., w sprawie XVIII K (…),na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
art. 545 § 3 k.p.k
z dnia 11 kwietnia 2018 r., w sprawie XVIII K (…),na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 95/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 19 grudnia 2019 r. w sprawie M. K. wniosku skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 marca 2019 r., w sprawie o sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 11 kwietnia 2018 r., w sprawie XVIII K (…),na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. UZASADNIENIE