Supreme Court dismisses retrial request due to failure to file formal lawyer-signed application within statutory time limits.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court refused the retrial request filed by K. S. because the applicant failed to submit a formal application signed by a lawyer within the prescribed period. The court noted that under Polish criminal procedure law, such requests must be formally drafted and signed by legal counsel to be admissible. Consequently, the court declined to examine the merits of the request, ruling that the procedural defect precluded any further consideration.
Legislator headnote
AI generatedart. 530 § 2 k.p.k.; art. 545 § 1, § 2 k.p.k.: A request for retrial must be formally filed and signed by a lawyer; failure to comply with these formal requirements results in the inadmissibility of the request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KO 92/13 ZARZĄDZENIE Dnia 11 lutego 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie K. S. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku K. S. o wznowienie postępowania w sprawie VIII K […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5.11.2010r., sygn. akt II AKa […].
UZASADNIENIE
W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.aw