Supreme Court orders transfer of accounting fraud case to New Sącz court due to defendant's severe disability.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the Regional Court's request to transfer the accounting fraud case to a court in New Sącz. The defendant, M. S., argued that her chronic illness and significant disability prevented her from attending proceedings in Warsaw. The court ruled that her health condition created a serious danger to her life and health, necessitating the transfer to uphold the good administration of justice.
Legislator headnote
AI generatedArt. 37 k.p.k.; If a defendant's poor health excludes participation in proceedings or significantly endangers their life and health, the good administration of justice requires transferring the case to the court at the defendant's residence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
II KO 91/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 października 2024 r. wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 1 lipca 2024 r. (sygn. akt XIV K 394/24), o przekazanie sprawy przeciwko M. S. oskarżonej o czyny z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości, prowadzonej pod sygn. akt XIV K 394/24 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę M. S. , prowadzoną w Sądzie Rejonowym dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie pod sygn. akt XIV K 394/24, do rozpoznania Sadowi Rejonowemu w Nowym Sączu Zamiejscowy VIII Wydział Karny w Muszynie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 1 lipca 2024 r. (sygn. akt XIV K 394/24) zwrócono się do Sądu Najwyższego w trybie art. 37 k.p.k. o przekazanie sprawy przeciwko M. S. oskarżonej o czyny z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu - Sądowi Rejonowemu w Nowym Sączu Zamiejscowy VIII Wydział Karny w Muszynie. Uzasadnieniem wniosku jest okoliczność, że z przedstawionej przez nią dokumentacji medycznej wynika, że cierpi na chorobę przewlekłą i ma orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności.
Na co dzień wymaga stałej, długotrwałej opieki. W związku z tym leczenie oraz brak możliwości zarobkowania sprawiają, że z powodów finansowych może nie być w stanie dotrzeć do sądu znajdującego się daleko od jej miejsca zamieszkania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Sąd Rejonowy w sposób wystarczający wykazał istnienie okoliczności, mieszczących się w pojęciu "dobro wymiaru sprawiedliwości", użytym w dyspozycji art. 37 k.p.k., które w tym konkretnym przypadku wyczerpuje stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający prowadzenie rozprawy w dotychczasowym sądzie.
W orzecznictwie podkreśla się, że jeżeli ustalony i potwierdzony zły stan zdrowia oskarżonego w ogóle wyklucza możliwość jego uczestnictwa w procesie przed sądem miejscowo właściwym, odległym od miejsca zamieszkania oskarżonego, bądź ocena tego stanu zdrowia nie jest aż tak kategoryczna, ale kondycja zdrowotna znacznie utrudnia jego obecność na rozprawie w tym sądzie, ze względu na narażanie zdrowia i życia tego oskarżonego na poważne niebezpieczeństwo, to wówczas "dobro wymiaru sprawiedliwości" wymaga, aby sprawę przekazać do sądu miejsca zamieszkania oskarżonego (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 20 kwietnia 2021 r., IV KO 41/21, LEX nr 3229495; z dnia 21 lipca 2011 r., III KO 51/11, LEX nr 860626; z dnia 12 sierpnia 2008 r., II KO 50/08, OSNwSK 2008, Nr 1, poz. 1625).Biorąc pod uwagę argumenty Sądu wnioskującego – zasadne jest przekazanie sprawy Sadowi Rejonowemu w Nowym Sączu Zamiejscowy VIII Wydział Karny w Muszynie.[J.J.][ms]