Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit lawyer-signed application within deadline.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to submit a formal application signed by a lawyer within the statutory timeframe. The applicant did not complete the formal requirements mandated by the Criminal Procedure Code, which stipulates that only lawyer-signed petitions can be considered. Consequently, the court declined to examine the merits of the request, ruling that the procedural defect precluded any further review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1, § 2 k.p.k.: A request for retrial must be formally submitted and signed by a lawyer; failure to comply with these mandatory procedural requirements results in the refusal to accept the request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KO 82/13 ZARZĄDZENIE Dnia 8 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie K. S. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 odmawiam przyjęcia wniosku K. S. o wznowienie postępowania w sprawie XVIII K […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8.10.2008r., sygn. akt II AKa […]
UZASADNIENIE
W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.