Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 76/24 AI generated

Supreme Court orders retrial for three defendants convicted of attempted murder under Art. 252 § 1 k.k.

Case Number II KO 76/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland ordered a retrial for three defendants convicted of attempted murder, overturning the final appeal judgment. The court found the original proceedings violated the principle of equality of arms due to the prosecution's failure to disclose critical evidence regarding the victims' prior statements. Consequently, the case was remitted to the District Court for Warsaw-Praga for a new trial, with state costs borne by the treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 542 § 3 k.p.k.; Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court may initiate a retrial ex officio when the principle of equality of arms was violated due to the failure to disclose evidence essential for the defense.

Keywords

AI generated
equality of arms disclosure of evidence retrial ex officio attempted murder Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 542 § 3 k.p.k.
na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw.
Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. ‎- wznawia postępowanie karne w sprawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 lutego 2023 r.
art. 252 § 1 k.k
skazanego z art. 252 § 1 k.k.
art. 542 § 3 k.p.k
na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KO 76/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Anna DziergawkaProtokolant Klaudia Binienda po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu w sprawie M.N., M.S. i O.L. skazanego z art. 252 § 1 k.k. i inne, kwestii dopuszczalności wznowienia z urzędu postępowania sądowego prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 lutego 2023 r. sygn. akt II AKa 429/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 14 czerwca 2022 r. sygn. akt V K 305/21, 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. ‎- wznawia postępowanie karne w sprawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 lutego 2023 r. sygn. akt II AKa 429/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 14 czerwca 2022 r. sygn. akt V K 305/21 wobec M.N., M.S. i O.L.;

2. uchyla wyroki wskazane w pkt 1 i przekazuje sprawę oskarżonego M.N., M.S. i O.L. do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie;

3. wydatkami postępowania o wznowienie obciąża Skarb Państwa. Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski Anna Dziergawka