Supreme Court dismisses retrial request due to failure to file formal application via lawyer as required by law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to submit a formal application through a lawyer within the designated timeframe. The applicant did not complete the formal requirements mandated by the Criminal Procedure Code, which stipulates that only applications drafted and signed by an attorney may be considered by the court. Consequently, the court declined to examine the merits of the request, ruling that procedural defects preclude any further judicial review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1, § 2 k.p.k.: A request for retrial must be formally filed and signed by an attorney; failure to comply with this procedural requirement results in the dismissal of the request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KO 6/17 ZARZĄDZENIE Dnia 12 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie Ł. C. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku Ł.C. o wznowienie postępowania w sprawie V K […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] sygn. akt II AKa […].
UZASADNIENIE
W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.aw